半瓶

OpenAI与新闻公司的合作伙伴关系 OpenAI已经和很多新闻公司签了协议，达成内容与产品战略伙伴关系（strategic content and product partnership）。 综合公开信息，协议内容大概包括几个部分： 用户可以使用ChatGPT的browsing插件获取这些新闻内容，并且以附带链接的方式展示给用户。 ChatGPT会优先展示合作媒体的内容。 ...

前天，蒂姆·库克又来了北京，距离他上一次来只隔半年。3月来是参加中国发展高层论坛，而这次则是参加清华大学经济管理学院顾问委员会的会议，他是顾问委员会主席。 最近美国商务部再度加强GPU出口限制，要求算力参数达到一定条件的GPU都要对几十个国家禁运。而RTX 4090就在限制条件的覆盖范围以内，这一点，也由英伟达作为上市公司向美国证监会提交公告所披露。 但是RTX 4090真的禁不禁...

2022年10月，Meta宣布准备停用Instant Article。我想微博上的这个闪电图标的“头条文章”就是模仿Instant Article设立的，这样可以解释为什么这个图标是闪电。 头条文章 Instant Article加载速度比较快，这种闪电加载模式在Google AMP、Telegram上都能看到。理论上这样的效果可以提升用户体验。 但我认为，Instant...

社交网络提供了大量的一手信息，但是读者往往缺乏处理一手信息的能力，因为一手信息经常未能交代庞大的上下文。 同样一条视频，一般观众和业内专家的解读可能相去甚远。 经常可以看到学术刊物发表一些看似自相矛盾的研究，比如说一份研究讲A物质致癌，又有一份研究说未发现A物质致癌。其实这些单一研究本身并不能告诉我们A物质的致癌情况。必须要将历史上有关于A物质致癌的研究作为一个总体看待...

早就听说过Stephen Wolfram所写的A New Kind of Science，此前我一直以为这是一本介绍复杂科学、混沌、分型的书，但还从没看过。但是前阵子看了Yiqin关于他这本书及其相关理念的介绍，看上去就感觉不对劲了，有一股“民科”风。于是去查了查，发现真正的大科学家Scott Aaronson早在2002年就写过一篇批判的书评了。简单来说：就是伪科学。 ...

聚合器理论 Ben Thompson认为，ChatGPT是一种Aggregator。Aggregation Theory是Ben Thompson提出的一种理论，在互联网产业界很有影响力。 该理论认为，如果一家公司具备下面三个特征，那么就是聚合器，缺一不可： 直接和用户接触。 近零边际成本。 有一个需求驱动的多边网络，在此影响下获客成本逐渐降低。 这个理论的要点在于...

我理解，DeepMind、OpenAI一直在做的，既非科研，也非产品，而是一种概念验证工作，告诉社会什么事情是新技术可以做到的。 科学研究➡️概念验证➡️商业产品，他们处在中间环节。 事后回看，大公司对概念验证公司的投资，并不体现在收入回报上，而是体现为资本市场回报与人才回报。他们推出的概念型产品会提高市场对技术的认知，提升投资人的股价表现。另一方面，不断验证概念，做出很酷的工作...

最近网络上在热议三体中物理学家自杀的片段。自杀的原因是什么呢？因为物理学家在对撞机上做试验，然而在不同时间不同地点做的试验完全没有规律，用刘慈欣的话说，物理定律在时空“不均匀”，进而“物理学不存在”。 物理学定律在不同时间不同地点都成立确实是一件神奇的事情，它给了人类很多方便。发现一条新规律，大体就可以默认它在宇宙其他时间地点也能成立了。这种特性，叫做时间平移对称性和空间平移对称性。 ...

感冒是自愈疾病，我们用药物不是来治感冒，而只是控制症状。 常见的复方感冒药就是上述有效成分的组合。 其中减充血剂一般是伪麻黄碱，抗组胺剂一般是氯苯那敏——又称扑尔敏。 氯苯那敏是第一代抗组胺剂，吃完容易犯困，所以很多复方感冒药还会添加咖啡因。吃完复方感冒药，最好不要开车。 常见复方感冒药 复方感冒药里最有价值的部分就是减充血剂+抗组胺剂的联用，可以大大缓解鼻涕、鼻塞症状...

我一直觉得“共享经济”这个词很有迷惑性。很多时候可能还是“众包经济”更合适。Airbnb和Uber的创始人都提到希望可以给大家提供更affordable（可负担）的服务1。也就是说，想提供标准服务的廉价替代品。而旅店和出租都是强监管行业，甚至是需要牌照的行业，它们的服务关系到用户的人身和财产安全，而且出租车会占据道路这种有限的公共资源，有一定准入门槛。 交易平台——或者说众包平台...

人类从来没有面对过短视频平台和电子游戏这样用高科技武装的、专门让人上瘾的产品。它们和传统通俗娱乐的区别就如同化工毒品与植物烟草的区别。依靠人性很难普遍抵抗这些产品的吸引力，毕竟他们就是针对人性弱点而设计并且快速迭代的，这类高科技娱乐上瘾品需要更多管制。 大量谣言与消极情绪传播、使用者精力与时间的过多消耗，不仅会对消费者本人造成伤害，而且对于整个社会也有相当的负外部性。 在现实生活中...

我曾经建过一个论坛，名叫永恒九月。那还是一个发帖不需要实名制的年代。不过这个论坛只有我一人发帖。 还在微博上开了一个同名账号，从2015年开始更新，更新到2018年。 论坛的主题，就是探讨互联网监管，当时不算热门话题。 后来我嫌维护太麻烦，已经把网站删除，数据也清空了。所以当初写的关于“永恒九月”的介绍也没有了，最近遇到社区冲突，正好重写一下。 Usenet Usenet，是一个邮件组...

东方卫视原定于2022年4月12日举办一场抗疫晚会，后来在大家的谴责声中取消。 但是3月17日坂本龙一的音乐会录播则很受大家欢迎，5月20日、21日周杰伦的演唱会录播也令大家享受。 这可能意味着，普通公民虽然没有理论知识，但仍然可以认识到东方卫视是一家宣传机构，而不是娱乐内容生产商。 在看到东方卫视节目单的时候，我第一反应是这是东方卫视的履职行为。作为城市的电视台...

在阅读一些文档的时候，不管是在电脑屏幕还是在电纸书、平板电脑上，都没有办法高效率地消化，有时候读起来实在痛苦，不得不去打印。 而真打印了一大本之后，细细阅读的只是少数，大部分只是一翻而过，有的甚至只翻其中零星几页。然后就丢到回收垃圾桶里不会再看。丢的时候心里会有一点负罪感，觉得对不起可持续发展。 事后回想，打印纸张，本质上是许多块便携屏幕，可以随时调换顺序、调取查阅...

大约几个月前，看到HackerNews在讨论这篇文章：Information Overload Helps Fake News Spread, and Social Media Knows It - Scientific American 本文的中文版我正好在环球科学2021年1月刊中看过，这篇文章介绍了OSoMe的各项研究成果。OSoMe全称是印第安纳大学“Observatory on...

Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号：最后的飞行》。总共四集，前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三季后半部分开始，尤其是第四集，讲述了挑战者号这场责任事故。 从这个故事里，我看到很多人类责任事故的共有元素： 欺上瞒下 专家 不可避免的事故 无法达到的“应然”条件 披露真实情况的内部人 媒体故事 挑战者号发动机上有一组橡胶圈，所使用的材料在低温环境下会脆裂...

社交网络的内容是碎片化的，也是天然有上下文的。 即便对于一篇报纸上的文章，往往也有语境、时代背景。当我们拿到那张报纸的时候，看看它前后左右的文章，看看它纸张发黄的程度，我们自然就会对这篇文章的语境有认知。 但是社交网络没有提供语境信息。 如《网络空间的兴衰》所言，社交网络提供的是一个碎片空间。 在博客之后，网络科技仍能发展出更自动的效率工具，让无法维护博客的人也能制造自己的空间...

从互联网社区生态来看，做大做强的都是有强管制的平台，平台会根据一定的规则删帖、封号，而且会时常更新管制规则。另一方面，完全放任的平台最后都成了小众平台，大多数人弃之如敝屣。 我曾经写过，社交网络是一场“身份游戏”，有一些人就在这样一场游戏中发现了财富密码，获得了常人未察觉的套利机会。 他们要享受高管制平台带来的红利，但是扮演的是反管制的身份角色，表达的内容是支持各路平台去管制化...

听说《明天会更好》登上春晚。 1985年，受英国Band Aid的启发，为了援助当时陷入饥荒的埃塞俄比亚人，天王迈克尔·杰克逊与莱昂纳尔·里奇共同谱写了传世之作We Are The World。同年，受到We Are The World的启发，罗大佑谱曲，台湾乐坛制作了《明天会更好》，呼应1986年世界和平年的主题，也纪念台湾光复40周年。1986年，同样在We Are The...

有人认为，如果一个社交网络平台完全对内容不干预，就按照时间顺序排列，那么这个平台可以不为内容负责。但现在的社交网络平台有各种各样的干预条款，会响应用户投诉、会封号、会用算法调整帖文呈现的顺序。在这种情况下，社交网络平台已经参与了内容的塑造、编辑，那么就需要对结果负责。如果帖文的传播侵害了他人权利、公共利益，社交网络平台也需要道歉、赔偿。 这种思路给“平台要不要负责”划了一条分界线...

Eugene Wei提出了一个观点：数字社交网络遇到了规模不经济的情况。 数字社交网络几乎成了现实社交网络的复刻版，而人们在数字社交网络上说的每一句话都会被自己所有的亲朋好友看到。在现实生活中，人很少有机会在这样的场合讲话，可能只有婚礼。 我愿意用发言成本去理解社交网络的变化。 不要说对所有亲朋发言，哪怕对十几个人说话，在现实生活中也要付出相当高成本，往往出现在会议、聚会等情境...