半瓶我曾经建过一个论坛，名叫永恒九月。那还是一个发帖不需要实名制的年代。不过这个论坛只有我一人发帖。
还在微博上开了一个同名账号，从2015年开始更新，更新到2018年。
论坛的主题，就是探讨互联网监管，当时不算热门话题。
后来我嫌维护太麻烦，已经把网站删除，数据也清空了。所以当初写的关于“永恒九月”的介绍也没有了，最近遇到社区冲突，正好重写一下。
Usenet
Usenet，是一个邮件组。邮件组、BBS、论坛、社交网络，形态不同，但都是社区产品。按照我们现代人的理解，就可以当作是用邮件交流的群吧。现在仍然有邮件组存在，只是普通人用得不多。
Usenet在中国曾经有一次高光。朱令铊中毒事件中，协和医院无法判断朱令到底得了什么病。贝志诚、蔡全清等人整理了朱令的病史，翻译成英文，通过北京大学的互联网连接上Usenet的sci.med等板块，向全球发起求助。就在邮件发出当天，就有医生回复说：这是铊中毒，而且越来越多的医生往这个方向怀疑。后来，UCLA和美国大使馆都参与进来，大家通过早年还非常不发达的中国互联网搭建了远程诊断平台。最终确诊为铊中毒。
那是1995年，Usenet已经在永恒的九月中了。
永恒的九月 Eternal September
互联网的早期设施很多都发源于高校，最早的网络社区Usenet也不例外。高校网络社区有一个特点：新人会在每年9月批量涌入，而且除了这个时间点之外基本没有新人。刚刚触网的新生会有一个融入网络环境的过程，需要学习社区的规则和道德，也会对社区习俗有不理解的地方；同时，社区里的老人也会感到受冲击，需要经常与社区新成员沟通社区礼仪，也常会有不耐烦的情况。
总之，批量涌入的新用户，会给社区带来摩擦。
1994年3月，AOL向其互联网用户推出了Usenet网关功能，AOL的客户都可以访问Usenet了。于是，Usenet的老用户就觉得，他们陷入了“永恒的九月”之中。每个月都像是九月，每个月都有源源不断的新用户涌入社区，社区的礼仪再也无法维系，而且新的礼仪也无法形成，因为新礼仪形成的过程中，就有更多的新人涌进来了。“本地人”和“外来者”之间的摩擦永远都不再停止。
最佳路径
几乎所有大众互联网社区都难逃此宿命。要想避免永恒九月，社区必须要足够克制，有节奏地引导新人加入。但是过去20年互联网行业大发展的基本模式就是吸引大量用户、获取大平台地位，取得超额收益。用户量是商业成功的互联网平台所必须追求的第一目标。要想获得商业成功，永恒九月来得越早越凶猛越好。
但是，当网络平台已经吞噬世界、无法再增长的时候，九月也终于就结束了。这个时候，大型网络社区不得不花成本来收拾社区内部的乱摊子，平台之间的竞争在一定程度上就是社区治理之争。而且这不仅是争取用户的商业竞争。由于大型平台已经吞噬了整个世界，平台上发生的事情对现实世界已经有巨大影响。如果平台治理不好，会影响到现实世界中很多利益相关方。最明显的表现就是政府监管的降临。
在平台充分大的时候，再加入的新人与已有的“本地人”相比也有限。September ends. 这个时候，或许确实是营造社区礼仪的合适时机。
知乎、B站，但凡有一天动念开始想参与大平台社区竞争，就无法摆脱漫长的九月，邀请码、礼仪考试也无法阻止。
但如果不参与大平台社区竞争，自身也不专注于某个垂直类型。唯一的优势是“社区氛围”，这样是不是也有可能被市场淘汰呢？在市场上，我暂时没有想到这样的盈利社区。
如果是我，我也会选择度过漫长九月，回头再考虑社区治理的问题。在漫长的九月中，我会尽量按照市场竞争环境和社会压力环境来调配社区治理的力度。先生存下来，又何尝不是对平台最早一批“原住民”利益的一种保护？
本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。